Mostrando entradas con la etiqueta literatura en italiano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta literatura en italiano. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de febrero de 2009

GOMORRA - Roberto Saviano


Título: Gomorra
Autor: Roberto Saviano
(Nápoles, Italia, 1979)
Año de publicación: 2006
Título original: Gomorra
Edición: Debolsillo, cuarta edición, noviembre 2008
Traducción: Teresa Clavel y Francisco J. Ramos Mena
Páginas: 325, dos partes, 11 capítulos
-------------------------------------------------------------------------------------------------
EL LIBRO EN QUE SE BASA LA PELÍCULA DE MATTEO GARRONE, GANADORA DEL GRAND PRIX DE CANNES 2008

La Camorra napolitana, el Sistema, es una organización empresarial con ramificaciones por todo el planeta, incluyendo muchas ciudades españolas. Se ocupa de negocios muy diversos: desde la industria textil hasta el reciclaje de residuos, pasando por la droga o la especulación urbanística.
En este relato trepidante y revelador, que es literatura de la buena con una sólida base documental, Roberto Saviano reconstruye la lógica del poder y la expansión de los clanes originarios de Nápoles. El autor ha recibido amenazas de muerte y vive escondido bajo protección policial.

"Mucho se ha escrito sobre el otro Nápoles, pero pocas veces con tanta información y sensación de verdad." ABC
Concluyo la serie de artículos dedicados a obras documentales hablando de GOMORRA, de Roberto Saviano. Podría empezar diciendo que este libro me ha aportado todo lo que esperaba de él. Nos habla en extenso de la Camorra napolitana, de sus negocios y de sus actos. Nos habla de los capos, dando nombres y apellidos, y de los pequeños esbirros, dando nombres y apellidos. Nos habla de como funciona por dentro la organización criminal mas importante del mundo, más que la Cosa Nostra siciliana y las tríadas chinas. Podríamos referirnos a todo esto al comentar GOMORRA, pero la verdad es que nos quedaríamos cortos. Kilómetros cortos.
Este libro en realidad nos habla de como funciona el puto mundo.
Nos habla de los cimientos del capitalismo, de todo lo que ocurre ahí debajo para que el sistema funcione (aunque luego funcione como funciona, no hay más que ver los últimos acontecimientos). Es un libro que nos agarra de las solapas y nos sacude en la cara la verdad, que nunca tendrás éxito en la vida si acatas siempre la ley, si no estas dispuesto a robar, mentir, sobornar o descuartizar a tus rivales. Quítate la venda de los ojos, amigo, esto es la selva.
Varios pasajes de esta obra resultan muy gráficos en este sentido. Vemos que en la periferia de Nápoles existen talleres clandestinos que copian perfectamente, hilo a hilo, los patrones de las grandes marcas de moda. Vemos que la Camorra se encarga de distribuir esas tiendas por toda Europa, poniéndolas en venta a un precio infinitesimal con respecto a las autenticas. Pero vemos también que esas mismas grandes marcas apenas se quejan porque juegan al mismo juego. Encargan a esos mismos talleres clandestinos la confección de las piezas que se van a vender en las boutiques de Paris o Nueva York. Si no lo hicieran así subirían los costes y los productos no serian competitivos. Por supuesto no hemos mencionado que los trabajadores de esos talleres de los alrededores de Nápoles, no de Kuala Lumpur ni de Islamabad, de Nápoles, carecen de todo tipo de derechos laborales y no cotizan a la Seguridad Social. La misma mierda de siempre.
Y es que este libro, si hubiera sido de ficción, sería uno de los más terroríficos del género ese de la antiutopía, ya que nos presenta un mundo asfixiante donde todo está controlado por poderes en las sombras y donde el individuo no es más que un peón de una gigantesca partida de ajedrez que juega contra sí mismo.
Pero no es ficción.
Esos primeros capítulos, aunque no se hable tanto de la Camorra en sí, me parecen los mejores aunque también los mas terribles. Luego el autor cumple con lo que se espera de él y nos habla de las matanzas de Secondigliano, de las carreras de los grandes capos y de cómo un puñado de ellos transformaron un lucrativo negocio basado exclusivamente en el narcotráfico y en la extorsión a nivel más o menos local en una de las más importantes multinacionales del mundo. Incluso dedica algún capítulo a aspectos accesorios de la historia de la mafia napolitana, como es el papel de las mujeres en los clanes y la obsesión de los camorristas por querer vivir dentro de una película de Hollywood. También inserta un capítulo genial que no le habrá pasado por alto a nadie en el que habla de Kaláshnikov, el general soviético, y de su obra, el mundialmente famoso AK-47. Todos estos añadidos nos ayudan a dibujar la realidad del Mediodía italiano desde distintos ángulos. Pero la semilla del miedo ya nos la ha plantado dentro. Ellos están aquí, entre nosotros. Y no se dedican a observarnos sino que nos dictan todos nuestros actos, desde qué debemos comprar hasta a quién debemos votar. Roberto Saviano sabe y ahora yo también sé.
Bien sé que lo que afirmo es un tanto exagerado. Como sea, vivir en Madrid no es como vivir en la Campania. Los jóvenes de los barrios deprimidos de mi ciudad no tienen que escoger necesariamente entre ser víctima o víctima-verdugo, pero los tentáculos del Sistema ya alcanzan nuestro mundo, ya se infiltran en nuestra sociedad. Quién sabe a dónde llegarán en un futuro.
En este caso, y lo menciono porque ya lo hice en los artículos anteriores, no hay documentación gráfica. No hace falta. Si queremos confirmar que el arresto de Cosimo di Lauro es tal y como se nos narra en el libro no tenemos más que acceder a Google Imágenes y allí lo tendremos, con su coleta lustrosa, su abrigo de tres cuartos y su mirada chulesca, rodeado de carabineros. Todo lo podemos encontrar porque todo lo que nos cuenta Saviano es la realidad que le ha tocado vivir día a día.
Lo mires como lo mires este es un libro extraordinario, aunque defraudará al que se espere un capítulo de "Los Soprano". Aquí nada ni nadie es entrañable. Todo es cruel.
Aún no he tenido la oportunidad de ver la película homónima pero sí me han dicho que para que esa experiencia sea completa conviene haberse leído primero el libro. Ok. Requisito cumplido.
No creo necesario meterme con la estructura de la obra. Todo está como debe estar para que el lector vea las cosas que ha visto el autor, que de eso se trata.
Así pues no me alargaré más y concluiré diciendo que esta ha sido una de las lecturas más sobrecogedoras que he conocido. Ni Stephen King ni hostias.
PUNTUACIÓN: 93 sobre 100.

martes, 29 de abril de 2008

LA ISLA DEL DÍA DE ANTES - Umberto Eco


Título: La isla del día de antes
Autor:
Umberto Eco (Alessandria, Italia, 1932)
Año de publicación: 1994
Título original:
L´isola del giorno prima
Edición: Editorial Lumen, colección Palabra en el Tiempo, traducción de Helena Lozano Miralles, primera edición, 1995
Páginas:
420. 40 capítulos + nota de traductora

----------------------------------------------------------------

En el verano de 1643 y en los mares del Sur, un joven piamontés, Roberto de la Grive, arriba como náufrago a una nave desierta. La nave está llena de animales desconocidos y de extrañas máquinas y artilugios, y ante ella, próxima e inalcanzable (no sólo, descubriremos después, en el espacio, sino también en el tiempo) una isla de ensueño. Roberto escribe cartas a la "Señora"; a través de las cuales se adivina poco a poco su pasado: duelos, asedios, lances amorosos, alambicadas disputas de salón. Se trata, de hecho, de la lenta y traumática iniciación al mundo de la nueva ciencia, las razones de estado, las redes de espionaje de Mazarino y Richelieu, la guerra de los treinta años, en suma, a un cosmos en el que la tierra ha dejado de ser para muchos el centro del universo. En este "Mar de la Inocencia" nada es inocente, y Roberto lo sabe desde el principio, porque ha llegado a estas Antípodas para resolver -sin personalmente desearlo- el misterio por el cual forcejean las nuevas potencias de la época: el secreto del Punto Fijo.

Lo primero que debo decir de esta novela es que no es de lectura fácil. Desde luego no es habitual en las obras de Eco que te atrapen desde el primer capítulo y ya no puedas dejar de leer hasta la última página. Lo normal es que hasta la mitad el ritmo sea sosegado aunque fluido, y es así, poco a poco, como consigue interesarte con lo que estás leyendo.

En “La isla del día de antes” ocurre exactamente lo mismo. Hasta más o menos la página doscientos la narración va despacio, dividida en dos historias; la de la llegada del protagonista, Roberto de la Grive, al Daphne, un extraño barco, desierto en apariencia; y la historia de la vida pasada de Roberto. Esta segunda es, con mucho, la más interesante, pues si en el Daphne no parece que pase gran cosa, al narrarnos la infancia y juventud de Roberto nos metemos en las batallas y asedios en las convulsas ciudades del norte de Italia dentro de la llamada Guerra de los Treinta Años. Es en esta parte donde vemos dos aspectos que se van a repetir a lo largo de toda la novela. El primero es que es una novela reflexiva. Eso lo vemos si contamos las páginas en las que alguno de los personajes filosofa o reflexiona sobre algo y luego contamos aquellas en las que ocurren cosas.La segunda característica que podemos observar es que el héroe es en realidad un antihéroe total. Se rodea de personajes más fuertes que él y son ellos los que le indican en cada momento lo que tiene que hacer o pensar: su padre, Saint-Savin, el padre Emmanuel, D´Igby,… Todos ellos tiene sus caracteres claramente demarcados e influyen al sumiso y voluble Roberto hacia ellos, en un capítulo o en otro. Y esto ocurre hasta el final, cuando Roberto emprende su última acción empujado por sus propios delirios.

Hablábamos antes de la página doscientos como punto de inflexión de la novela, y esto es así por la aparición del padre Caspar. Brillantísimo personaje, que hasta este momento era una simple sombra conocida como El Intruso, magnífico loco que reivindica sus locuras apoyándose en razonamientos impecables, retórica de jesuita al fin y al cabo.. Es imposible no sentirse atraído por el padre Caspar a pesar de sus ideas, cosa que no consigue el anticarismático protagonista.

Es también en esta segunda parte de la narración donde cobra forma la figura de Ferrante, gemelo y Némesis de Roberto de la Grive, quien llega a protagonizar su propia novela dentro de la novela. Ferrante es en todo lo opuesto de Roberto. Es un personaje vivo, capaz de todo para satisfacer sus propias ambiciones de venganza. Traiciona, engaña, desvirga, mata, estafa, secuestra, tortura. No reflexiona, actúa. Nada le detiene ante su propósito de causar el mayor dolor posible al usurpador de su hermano, a quien ni siquiera conoce. Ferrante es, a fin de cuentas, todo lo que su creador hubiera querido ser, por más que no se atreva a admitirlo.

Por último, de la Señora poco podemos decir, pues el fabulador Roberto la construye como la típica y tópica heroína de novelas en el siglo XVII, dama cortesana que luce palmito en los salones de la alta sociedad, destinataria de las febriles cartas de amor del protagonista así como de sus celos y desvelos, objeto paciente en las aventuras de Ferrante a través de los océanos, quien no duda en sacrificarla antes que renunciar a su propósito.

Al comienzo de este comentario decía que la lectura de “La isla del día de antes” no era sencilla. Lo argumentaba por el ritmo de la narración, pero todavía queda otro motivo. No es otro que el lenguaje. El autor ha utilizado construcciones y vocabulario propio del barroco italiano (perfectamente adecuado al español por la traductora, Helena Lozano Miralles), lo que dificulta la comprensión del texto. No digo, en absoluto, que haya que leer esta novela con el diccionario de la RAE a mano, pero sí hay capítulos que pueden resultar algo más farragosos (nunca he entendido por qué, todos los autores, en cuanto meten un barco de vela en una narración, se ven obligados a dedicar al menos un capítulo a enumerar cada elemento de la nave, demostrando un amplio conocimiento de término náuticos que no importan a nadie. Juro que moriré feliz si no vuelvo a leer la palabra bauprés).

Como valoración final he de decir que he disfrutado mucho con esta lectura, aunque el grado de satisfacción proporcionado por ella no ha llegado a la altura del que sentí con otras obras del mismo autor, como “El nombre de la rosa”, “Baudolino” o la inmensa “El péndulo de Foucault”.

Nota: 78 sobre 100.



Búsqueda personalizada